domingo, 30 de noviembre de 2014

Homo Habilis

   Este hominino é un dos máis antigos integrantes do xénero Homo, polo tanto un dos nosos antepasados máis vellos.
 
   Viviu en África hai entre 2,5 e 1,5 millóns de anos. Habilis non era moi distinto dos Australopithecus tiña unha capacidade craneal maior ( duns 600 cm3 ) e era un pouco máis pequeno.

   O descubrimento desta especie foi gracias a Mary e Louis Leakey, os cales atoparon os primeiros fósiles en Tanzania no 1962. O nome Habilis fai referencia a que estes foron os primeiros homininos con capacidades técnicas para fabricar utensilios.

   Os análises mostran un desgaste na dentadura, que xunta outras probas nos di, que esta especie comía carne, aínda que seguramente non a cazara, senón que actuara coma un carroñeiro. Os cantos que tallaban bruscamente, eran utilizados para extraer o tuétano dos restos óseos que deixaban outros animais.

   Habilis non coñecía o lume nin poseía unha linguaxe articulada. Aínda así os seus rasgos eran moi humanos. Tiña uns brazos mais cortos, e a pelvis, a cabeza do fémur e o foramen magnum atestigüan que camiñaba ergueito. Ademais disto, experimentou unha reducción do aparato masticador.

   Son estas probas as que permitiron clasificar a este antepasado coma un Homo, da nosa mesma especie.




Unha nova visión da antimateria


   Un grupo de investigadores acaba de descubrir unha nova partícula subatómica, chamada mesón Bs, que podería demostrar que o universo ten moita mais materia que antimateria.

   A antimateria intriga aos físicos dende fai anos, xa que según se di; no Big bang orixinouse unha cantidade igual de materia que de antimateria, que ata agora ninguen "veu". A cada partícula de materia correspóndelle a súa partícula de antimateria, cunha carga eléctrica oposta.

   Se unha partícula de antimateria choca cunha de materia, ambas se destrúen nun luminoso acto. Ata agora ninguen conseguíu ver isto, polo que é probable que non existan galaxias e estrelas de antimateria.

   Nembergante no 2006 descrúbrese unha partícula subatómica chamada meson Bs, que podería oscilar entre materia e antimateria, sendo as veces materia e outras a súa oposta.

   Este descubrimento ocasionou unha gran investigación en laboratorios tan importantes coma o CERN, xa que de se confirmar as hipóteses, a física que conocemos, daría un gran salto. Esto suporía a violación da simetría CP que afirma que no universo existe un equilibrio entre materia e antimateria.

   Actualmente investigadores están manexando a posibilidade de que a antimateria producida no Big bang (na mesma cantidade que ca a materia) se fose transformando na materia polo que todo o que coñecemos esta formado, grazas ao enfriamento do universo. Despois de varias investigacións sobre esta partícula chegouse á conclusión de que non era nada novo para as leis da física actual.

   Así acabo esta entrada; cunha frase de Sheldon Stone sobre o descrubimento dunha nova física. "Solo necesitamos levar a cabo análises máis sensibles para poder olfateala"

Fontes



jueves, 16 de octubre de 2014

Qué son os buracos negros?

   Un buraco negro é unha rexión do espazo dun tamaño dun chícharo pero cunha densidade tan elevada, que xera unha gravidade tan alta que nin a luz pode escapar unha vez se introduce nel. A singularidade ( o propio buraco ) esta rodeada por unha barreira que separa o buraco negro do resto do universo. Chamada horizonte de sucesos. Unha vez que se atravesa nada pode escapar de alí.

   En cada galaxia hai centos de buracos negros, pero pénsase que no centro de cada unha existe un buraco negro supermasivo. Isto sábese gracias as observacións dos ástronomos, xa que cando unha estrela é absorbida por un buraco negro, esta comeza a emitir unha gran cantidade de raios X. Aínda que a maioría de buracos negros só poden ser vistos cando pasan por diante dunha fonte luminosa ou cando estan engulindo a unha estrela.

    Un buraco negro fórmase pola morte dunha estrela de gran tamaño. Normalmente unha estrela está en equilibrio xa que as elevadas temperaturas tenden a expandir a substancia estelar; mentras a enorme gravidade da propia estrela a tenden a contraela. Pero si nun momento á estrela se lle esgota o "combustible" a gravidade gana polo que a estrela comezaría a contraerse, nese proceso a estructura atómica desintégrase e os protóns, electróns e neutróns quedan soltos. A estrela seguirá contraéndose ata que a repulsión entre os electróns frene este proceso. Así o tamaño e a gravidade do astro será moito máis alta xa que ten a misma masa pero a moito menos distancia do núcleo. É entón cando se denomina a esta estrela unha enana blanca.

   Sen embargo hai casos nos que a gravedade é demasiado forte como para que a repulsión entre os electróns frenen a contracción do astro. Así que a estrela volvería a contraerse de tal maneira que os electróns e os protóns xuntaríanse formando neutróns, aos cales tamén contraería e apelotonaría. Así fórmase unha estructura neutrónica á que se denominará estrela de neutróns. Despois deste proceso a estrela será moito máis pequena polo que a gravidade superficial aumentará exponencialmente, xa que a superficie do astro estará demasiado cerca do núcleo. 

   Aínda así danse situacións na que a atracción gravitatoria é tan forte que nin a estructura neutrónica é capaz de detela. Neses casos prodúcese o colapso da estrela. É decir, o volumen é cero e polo tanto a gravidade superficial infinita. De modo que nada pode escapar desa gravidade unha vez se introduce no horizonte de sucesos.

   Pero, por qué a luz non pode escapar? Segundo a teoría da relatividade cando a luz producida por unha estrela se enfrenta ao campo gravitatorio do astro, a luz perde algo de enerxía. Así canto maior sea a gravidade do astro, máis enerxía perderá a luz. En casos coma estes a luz enfréntase a unha gravidade infinita polo que non pode escapar. E por isto polo que esta singulariedade é negra (ausencia de luz). Así, calquera obxecto que atravese o horizonte de sucesos xamáis poderá escapar deste buraco que parece que nunca se acaba, aínda que ningén o pode afirmar con certeza. É en conclusión; un dos moitos misterios do universo que nos rodea.

Fontes consultadas


Simbolización da gravidade dun buraco negro na rede espazo-tempo do universo





Buraco negro engulindo unha estrela

 

miércoles, 1 de octubre de 2014

A humanidade necesita 1,5 planetas para satisfacer a súa demanda

    Actualmente as demandas da humanidade sobre o planeta son un 50% maiores do que a natureza pode xerar, polo que a este ritmo serían necesarios 1,5 planetas coma a Terra para producir os recursos necesarios para soportar a pisada ecolóxica humana e a nosa condición de vida.

   Así o di "Informe Planeta Vivo 2014", nun documento que tamén revela inquietantes datos como o dramático descenso da biodiversidade e un notable aumento do impacto das actividades humanas.

  Os países de altos ingresos teñen unha pisada ecolóxica cinco veces superior á dos de baixos ingresos. Este ránking está encabezado por Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Dinamarca.. España ocupa o lugar 40. Se todas as persoas do mundo tiveran a mesma calidade de vida ca un español medio farían falta 2 Terras, para xerar os recursos suficientes.

   Por outro lado este estudo fai incapé no descenso da fauna salvaxe nun 52% nos últimos 40 anos, facéndose mais grande (70%) na fauna de auga doce. Isto débese a unha combinación  da destrucción e da degradación do hábitat, así como ao comezo do cambio climático.






Presentación

Boas!! Son Alejandro Suárez e este será o meu blog para a asignatura de ciencias para o mundo contemporáneo!